Голавль

Несколько мыслей о голавле и нахлысте

 На наших привычных равнинных реках, где нет лососевых рыб, голавль остается практически единственным массовым объектом - для ловли нахлыстом. Загрязнение рек, рыболовный и браконьерский прессинг настолько сильны, что иногда складывается впечатление об этой рыбе как о единственной, спрсобной выжить в таких условиях. За эту поразительную жизнестойкость неприхотливость я и уважаю голавля.

 Нет смысла долго распространять­ся о голавле с ихтиологической точки зрения. О нем написано до­статочно, и многие авторы, начиная с Сабанеева, упоминали о месте и времени нереста, количестве гло­точных зубов, привычках... И вот, перечитав все это, вы вооружае­тесь снастью, всеми своими нахлыстовыми навыками и отправляе­тесь на охоту за этим вездесущим обжорой. Успех приходит очень быстро, и практически с первой же рыбалки вы исчисляете количество пойманных голавликов десятками.

 Так проходит одна рыбалка, вторая... На n-й, в зависимости от вашего темпера­мента и интеллекта, вас покидает чувство удовлетворенности, и вы остаетесь наедине с неизбежными вопросами: где большой голавль?! Почему он не ловится?! На пер­вый вопрос ответить куда проще. Почти с полной уверенностью можно сказать, что он тут же, рядом с мелким. А вот ответ на второй вопрос не так прост и однозначен. Попробуем раскрыть эту загадку.

 Где, как, когда и по каким причинам весе­лые, доверчивые и вездесущие голавлики, хватающие все живое и неживое на реке, превращаются в многокилограммовых не­доверчивых монстров? Давайте на время отложим удилище в сторону, наденем по­ляризационные очки и попытаемся как можно тише подкрасться к тому самому крутому обрывчику над ямой, где вы толь­ко что так успешно ловили, но, увы, ме­лочь. Да вот и они! Спокойно стоят себе рядом с береговой кромкой и «пробуют на зуб» все, что попадает на воду. Задержи­тесь и присмотритесь внимательнее. Не­много терпения, и в темно-зеленой глуби­не вы замечаете смутные очертания голав­ля размером несколько более, чем ваш ми­зинец. Ба! Что это?! Что это там, еще глуб­же?! Упавшее бревно? Смутная, размазан­ная тень на секунды становится четче, чуть всплывает, и вы ясно видите все те же бархатно-оранжевые плавники, но гораз­до более внушительных размеров.

 Все! Аудиенция завершена, и «хозяин» спокой­но и лениво погружается в глубину, так и не показав себя во всей красе и вели­чии. Все остальное: размеры, вес... вы бу­дете чуть позже описывать своему товари­щу дрожащим голосом и растопырив руки. В душе ликование: «Ну все! Теперь я знаю, где ты есть! Теперь держись!» На обрыв­чик посылается «наблюдатель-корректи­ровщик», вы сами прыгаете в лодку, лихо­радочно ищете и подвязываете на пово­док самую крупную имитацию кузнечика или ручейника, которая нашлась в вашей коробке с мушками. Перед отплытием то­варищ десятки раз предупреждается о страшных карах за шум и топанье нога­ми... И вот вы на месте. Заброс, мушка смачно шлепается в нужное место. Мгно­венная поклевка, и... Вы совершаете мас­терскую подсечку и буквально вырываете из воды  голавлишку размером с палец, ко­торый с размаху шлепает вам по лбу и слегка охлаждает пыл. На лице товари­ща-наблюдателя ухмылка и соответствую­щие комментарии: «После того как твой «супер-пупер таракан» плюхнулся в воду, вся мелочь бросилась на него, а крупняк просто «провалился в небытие». Каюсь, лично я выход из данной ситуации нашел не сразу. Были, были-таки глупые и беспо­лезные повторы с тем же нулевым резуль­татом. Осмысление пришло позже. Для на­чала я вооружился быстротонущим подле­ском и тяжелыми нимфами. Моим фавори­том стал вариант мушки Red Tag с подгрузкой золотистым шариком. Все сначала: я в лодке на реке, товарищ в очках на обры­ве. Заброс наискось вверх по течению и на 2 - 3 м выше места предполагаемой стоян­ки рыбы. Мушка и подлесок начинают бы­стро погружаться и смещаться к месту сто­янки, но уже ближе ко дну. Поклевка оп­ределяется как задержка шнура. Я делаю подсечку и ощущаю «глухой зацеп». Это ОН!!! «Только не дать ему уйти в коряжник! Попытаться вывести на струю!» - обрывки мыслей в голове. Над обрывом «народ безмолвствует» с выпученными из-под «по­ляроидов» глазами. «Хозяин ямы» стоит и не двигается с места. Через секунды ему надоедает моя тупая настойчивость в попыт­ке силой вытянуть его из логова. Он резко бодает лобастой голо­вой в сторону, и из воды вылетает обрывок хваленого флюорокарбонового поводка диаметром 0,2 мм. Finita la comedia!  Однако то, что сгоряча воспринимается как поражение, потом ста­новится прологом будущих побед. ОН таки клюнул!

В дальнейшем подобная тактика не раз давала хорошие результаты. Она работает в типичных местах стоянки голавля - небольших углублениях-за­ливчиках в крутом берегу, ямках и прибрежных канавах, образую­щихся сразу за поваленными в воду деревьями и корягами.

 Упрощенно все особенности такой ловли изображены на рисунках. Как видно из рисунка, заброс производится так, чтобы мушка упала несколько выше по течению от предполагаемой стоянки рыбы и на­чала быстро погружаться.

 Для этого есть смысл использовать изве­стный технический прием перезаброса петли шнура навстречу те­чению. Пока петля шнура распрямляется течением, мушка успевает достичь нужной глубины. Как правило, поклевки происходят на фа­зе подъема мушки из глубины, когда шнур начинает ее вытягивать направо и вверх. Заметьте, что при такой тактике «мелочь» как бы отсекается, поскольку стоит почти у поверхности и реагирует в ос­новном на объекты, падающие сверху.

 Естественно, такая тактика не панацея, и не нужно забывать, что в случае, если описанный метод не срабатывает, стоит попробовать применять более быстро и глубоко погру­жающийся подлесок, сменить мушку... Вот еще некоторые из мушек, которые я применяю в подобных ситуациях.

Caddis Pupa

Крючок: Mustad 80050, TMC 200R, №10-12
Монтажная нить: 8/0-6/0, желтая или коричневая
Подгрузка: свинцовая проволока
Ребра: тонкая серебристая проволока
Спинка: пучок бородок пера охотничьего фазана
Тело: оливковый тонковолокнистый даббинг
Зачатки крыльев: две полоски рафии
Торакс: серый даббинг
Ножки: бородки пера охотничьего фазана
Глазки: две круглые коричневые или черные бусинки,
надетые на отрезок лески. Кончики лески нужно оплавить.     

Gold Head Braiding Nymph

Крючок: Mustad 80200, TMC 2457, №10-12
Монтажная нить: 8/0-6/0, желтая или черная
Головка: бронзовый или золотистый шарик диаметром 3-4 мм
Тело: плетеное двумя даббинговыми нитями по методу польских вязаных нимф. Одна нить сформирована на основе светло-бежевого (оливкового) даббинга, вторая - радужный искусственный даббинг (Lite Brite, Trilobal dubbing) черно-зеленого цвета.

 

Sirgis Gold Head Nymph

Крючок: Mustad 3906B, 94833, №8-12
Монтажная нить: 8/0-6/0, зеленая или коричневая
Головка: бронзовый или золотистый шарик диаметром 3-4 мм
Хвостик: пучок светло-коричневых бородок перьев марабу (или их заменитель) с несколькими полосками перламутрового и красного Krystal Flash
Ребра: овальный золотистый люрекс
Тело: шелковая нить оливкового цвета
Грудка: бородки хвостового пера павлина

 Я наме­ренно не хочу более подробно останавли­ваться на применяемых мною мушках, по­скольку считаю, что при ловле голавля точная имитация какого-либо насекомого оправдана только в случаях, когда вы пы­таетесь ловить его в местах с постоянной и ограниченной кормовой базой. В боль­шинстве случаев тактика ловли, методы проводки мушки имеют большее значе­ние. С другой стороны, я уже упоминал, что у меня есть своя мушка-фаворит, с которого я обычно начинаю ловлю в давно известном или совсем незнакомом месте. Это всем известный Red Tag, который я, по совету известного нахлыстовика Вик­тора Дьяченко, адаптировал под тактику ловли тяжелыми нимфами и снабдил утя­желяющим латунным шариком. Мушка, как известно, имеет английское проис­хождение и первоначально разрабатыва­лась для ловли форели в жаркие летние месяцы и при низком уровне воды в ре­ках. Однако она, по отзывам многих, на­ряду со своей цветовой вариацией Orange Tag, является наиболее уловистой и попу­лярной при ловле голавля. На мой взгляд, причина такого успеха данной мушки кро­ется не в том, что она имитирует конкрет­ное насекомое (как известно, Red Tag от­носится к фантазийным мушкам), а в том, что среди голавля, как и среди форели, очень силен каннибализм, а краснова­тые и оранжевые пучки волокон в хвос­тиках этих мушек, очевидно, вызывают у более крупных особей ассоциации с их более мелкими сородичами.

 Однако бывают случаи, когда не сраба­тывают ни описанные тактические при­емы, ни смена мушек... Думай, нахлыстовик, думай!

 В разгар лета я достаточно успешно при­менял описанную выше тактику для ловли крупного голавля. Все происходило доста­точно привычно, и в периоды высокой прозрачности воды атаку голавля, подни­мающегося со дна к мушке, можно было наблюдать визуально. Но вот прошел дли­тельный период дождей. Остыла и помутнела вода, нестабильное давление и непогода заставили крупного голавля еще ближе прижаться ко дну, и он стал вяло реагировать на мушку. Место то же, та же тактика, те же действующие лица... Вот только результат иной. Голавль поднимается за мушкой, догоняет ее, и... И дальше ничего. Он некоторое время следует в сантиметрах за мушкой и, наконец, поворачивает назад, в укрытие. Повторные забросы не приносят успеха. Удачу принесла смена темпа проводки. Вот голавль выходит за мушкой, следует за ней. Легкое движение кончиком удилища, и мушка ускоряется, ускоряется и рыба. Затем следует пауза, и голавль раскрытой пастью налетает на мушку. "Ну раз уш во рту, так отчего же не взять!"

 Тактика тактикой, однако не стоит забывать, что описанные "классические" места стоянки не единственные, в которых может держаться крупный голавль. Однажды, в начале лета, все мои попытки поймать крупного голавля в таких местах, то есть в коряжнике и завалах рядом со струей, долго не приносили никакого результата. Я потратил достаточно много времени на разгадку, а она пришла в виде наглядной подсказки товарища-спиннингиста. Он нашел стоянки крупного голавля на не очень глубоких травянистых перекатах. Заброс против течения 5-сантиметрового воблера позволил ему избежать зацепов за траву и вызвал поклевки трофейных экземпляров. Я снял тонущий подлесок со шнура, заменил его на обычный плавающий и к нему привязал крупный стример. Тактика ловли аналогичная. Заброс поверх прядей травы или рядом с ними и быстрый подбор шнура в дополнение с игрой стримером в горизонтальной плоскости дали свои результаты. Нужно только добавить, что удачная рыбалка в таком месте сопровождается изрядной дозой адреналина и горечью потерь. Голавль часто атакует стример навстречу, и бывает, что поклевки крупных экземпляров сокрушают даже прочные поводки. В дальнейшем, размышляя о причинах появления крупного голавля на таких местах, я вспомнил аналогичные случаи из далекого прошлого, когда наблюдал дневную и ночную охоту крупного голавля за раками и мальком на травянистых перекатах.

Red Tail Muddler

Крючок: Mustad 9671, 9671, TMC 5262, 5263 №6-8
Монтажная нить: 6/0, черная
Хвостик: пучок красных бородок перьев марабу (или их заменитель) с несколькими волокнами перломутрового и красного Krystal Flash
Тело: плоский серебристый люрекс
Ребра: овальный золотистый люрекс
Головка: Deer Hair

The Night Singer Fly

Крючок: Mustad 3906B, 94833, №8-12
Монтажная нить: 8/0, черная
Головка: бронзовый или черный шарик диаметром 3-4 мм
Хвостик: покрытое локом перо с грудки скворца (имитирует яйцеклад)
Ребра: овальный золотистый люрекс
Тело: искусственные волокна черного цвета. Как вариант - пучок волокон с махового пера вороны (черный цвет с бронзовым отливом)
Крыло: два, покрытых лаком, перышка с грудки скворца (имитация ножек). Вяжутся вверх под 45° к цевью крючка.
Грудка: радужный искусственный даббинг (Lite bright, Trilobal) черно-зеленого цвета. Как вариант - бородки пера павлина

Sigris Red Tail

Крючок: Mustad, двойник, №6-8
Монтажная нить: 6/0-8/0, черная
Хвостик: пучок красных искусственных волокон с несколькими волокнами перломутрового и красного Krystal Flash
Ребра: овальный золотистый люрекс
Тело: плоский золотистый голографический люрекс
Крылышки: пучок волосков с хвоста серой белки. По бокам крыла закреплены целые черные петушиные перья, желательно с седла
Ножки: пучок бородок красного петушиного пера

 В те времена в низовьях Северского Донца было еще достаточно много крупного голавля, и поимка экземпляров в 3-4 кг была обыденным случаем, а встречались и "монстры" весом в 6-8 кг. Правда, и в те благословенные времена самые крупные экземпляры отличались крайней осторожностью и ловились преимущественно ночью, несмотря на то, что голавль считается вполне дневной рыбой. Очевидно, и в данной ситуации "крупняк" переместился в траву и охотился за мальком и бокоплавом, которого я во множестве находил в траве. В иных ситуациях, особенно когда такой перекат находился рядом с открытым лугом, успех может принести и ловля на крупные сухие мушки, имитирующие кузнечиков.

 Читая различные литературные источники, можно сделать ложный вывод о всеядности голавля вообще. В самом деле, мне самому приходилось неоднократно наблюдать случаи, когда голавли ловились на самые невообразимые приманки. Например, на Днестре, в районе так любимого туристами Днестровского каньона, крупного голавля можно найти под нависающими над водой кизиловыми деревьями. "Гурманы" охотно поедали спелые ягоды. Давно известны способы ловли голавля на сплавляемую по течению половинку тыквы со спрятанными внутрь поводками и крючками. Французы давно и успешно ловят голавля на ягоды вишни, кусочки арбуза. Вся эта информация имеет интересный, но, увы, не столь универсальный характер и полезна применительно к определенным условиям, месту и времени ловли. Особенно это касается крупного голавля.

 Прежде чем вы приступите к "охоте" на него, придется провести серьезную разведку на местности с опросом "аборигенов", учесть характер и рельеф реки, преобладающую ихтиофауну, кормовую базу, окружающую реку растительность и сухопутных насекомых... Всем известны случаи, когда крупные и мелкие голавли скапливаются у кретого наветренного обрывчика, за которым находится луг с кузнечиками. Такое место прекрасно"работает", но, увы, только в ветренные дни и тогда, когда ветер дует со стороны луга. В остальное время здесь можно встретить разве что вездесущую мелочь. Любит крупный голавль посещать и места водопоя, броды домашнего скота. Делается это с известным постоянством, и, естественно, диапазон мушек, на которые его можно поймать, ограничен различными имитациями оводов, слепней... не так давно я был буквально поставлен в тупик перед проблемой выбора приманки для одного весьма интересного места.

Montana

Крючок: Mustad 9671, 9671, TMC 5262, 5263 №6-8
Монтажная нить: 6/0-8/0, черная
Головка: бронзовый или черный шарик диаметром 3-4 мм
Хвостик: пучок волокон черного петушиного пера
Тело: черная синель. В передней части тела отрезок черное синели перекрывает желтую грудку.
Грудка: желтая синель
Ножки: черное петушиное перо

Silver Head Matuka 

Крючок: Mustad 9671, 9671, TMC 5262, 5263 №6-8
Монтажная нить: 6/0-8/0, серая, желтая
Головка: серебристый металлический шарик диаметром 3-4 мм
Тело: белый шелк, ровница
Крылышки: два грудных пера охотничьего фазана (индюка), закрепленных на теле обмоткой из широкого серебристого овального люрекса

 

Muddler Minnow

Крючок: Mustad 9671, 9671, TMC 5262, 5263 №6-8
Монтажная нить: 6/0-8/0, черная
Хвостик: два сигмента махового пера пера индюка
Тело: плоский голографический золотистый люрекс
Крылышки: пучок волосков с хвоста серой белки с добавлением нескольких волокон перламутро-зеленого Krystal flash. По бокам крыла закреплены сегменты махового пера индюка
Головка: Deer Hair 

 Вплотную к каменистому перекату, на котором явно присутствовал трофейный голавль, подходили огороды и участки грунтовой дороги. После долгих наблюдений и проб я выяснил, что на этом участке голавль предпочитает питаться полевыми сверчками, которые в изобилии водились у воды среди крупных комков перепаханной земли. В результате пришлось изобрести некую имитацию полевого сверчка, которая прекрасно работала именно в этих условиях.

 Таких примеров много, и их можно продолжать до бесконечности, приводя случаи "всеядности" голавля, но только в определенных условиях. Если эти условия не учитываются, то очень часто приходится слышать от рыболовов фразы, что, дескать, на этом участке крупный голавль есть, но он "слишком умный", "слишком хитрый", "слишком осторожный"... Я на склонен наделять рыбу некими "человеческими" качествами. В конце концов, это просто рыба, которая в своем поведении подчиняется определенным инстинктам и рефлексам. следовательно, нужно не прекрывать свою лень громкими эпитетами, а попытаться разобраться в ситуации.

 В этой связи вот еще несколько примеров. Рядом с деревней находится довольно протяженный и интересный перекат. В районе переката масса мелкого голавля, которого вездесущие деревенские мальчишки вылавливают довольно успешно и разными способами. Рыболовы постарше не проявляют к этому месту должного внимания из-за кажущегося им отсутствия достойных экземпляров. Но это поспешный и ложный вывод. Антропогенное воздействие на столь оживленное место, дневной рыболовный прессинг привели к тому, что крупный голавль посещает этот интересный и богатый кормом перекат исключительно в утренние и вечерние сумерки. В остальное время он уходит на кормежку и отдых в более спокойные места.

 Неудачи могут подстерегать рыболова, который пытается бездумно перенести опыт удачных прошлых рыбалок на новое место. Время суток и года тоже вносит свои существенные коррективы. Всем известны суточные колебания активности рыбы, особенно в период летней жары. Однако у крупного голавля существуют ярко выраженные по времени года пищевые приоритеты и особенности поведения. Если летом он охотно и жадно питается даже самыми маленькими насе­комыми, то ближе к осени в его рационе начинает преобладать мальки, раки, пияв­ки. Мне приходилось наблюдать неверо­ятную активность крупного голавля в пе­риод июльской жары, когда практически любая мушка атаковалась с большой дис­танции, и в случае неудачи атака могла по­вториться.

 В том же месте в августе - сен­тябре голавль вел себя более сдержанно. Поклевки вызывало только применение крупных стримеров. Мушку нужно было провести непосредственно рядом со сто­янкой рыбы. Зачастую результативным, вызывающим атаку оказывался далеко не первый заброс.
Периоды массового вылета различных во­дяных насекомых, естественно, вносят кор­рективы в поведение голавля. Очень часто признаки приближающегося вылета насе­комых практически незаметны, а рыба на­чинает питаться поднимающимися к по­верхности нимфами какого-либо опреде­ленного вида и на имитации других насеко­мых внимания не обращает. Однажды я оказался в подобной ситуации и приближающийся массовый вылет поденки заме­тил только тогда, когда решил прекратить безрезультатную рыбалку. Перевернув на отмели свою лодку для того, чтобы очис­тить ее и упаковать, заметил, что ее дно буквально залеплено поднимавшимися к поверхности поденками, которые тут же обсыхали, расправляли крылья и поднима­лись в воздух. Возможно, это были поден­ки семейства Heptageniidae, у которых пре­вращение во взрослую форму происходит на дне реки и к поверхности воды подни­мается уже взрослое насекомое. Поденки были очень мелкие (2 - 3 мм без хвостовых придатков), нежно-салатового цвета.

 К со­жалению, на тот момент времени в моей ко­робке с мушками ничего подобного не бы­ло, а на другие имитации рыба клевать от­казывалась. Конечно, вернувшись домой и засев за станок, я попытался постфактум связать некие имитации увиденных мной поденок. Возможно, в следующий раз в по­добной ситуации они меня и выручат. Последний случай весьма характерен и по­казателен. В своем отношении к нахлыстовой энтомологии нахлыстовиков, навер­ное, можно разделить на «прагматиков» и тех, кто уделяет этому вопросу больше внимания. Условно назовем их «учеными». С самого начала своей нахлыстовой карье­ры я обозначил подход к изучению энто­мологии как «прагматический». Это было обусловлено спецификой той рыбалки, о которой идет речь. Так, в большинстве случаев голавля интересует не точность имитации конкретного насекомого в вашем исполнении, а скорее то, как эта имитация подается. Однако со временем, под воз­действием множества описанных выше «исключительных» случаев, когда поимка крупного трофейного экземпляра была обусловлена тем, насколько точно вы сы­митировали конкретное насекомое, мое отношение к энтомологии изменилось и интерес к ней стал усиливаться.

 Для ме­ня, как рыболова со стажем, понятие «опытный рыболов» связано не с огром­ным количеством рыбы, которое некто вы­ловил случайно и в благоприятной ситуа­ции. На мой взгляд, «опытный рыболов» - это тот, кто в любой ситуации сможет по­добрать «ключик» к поимке пусть и единст­венного, но трофейного экземпляра в ситу­ации, в которой другие рыболовы останут­ся без улова. Несомненно, знание энтомо­логии поможет нахлыстовику с честью выйти победителем в таких случаях. Здесь очень большое поле деятельности для ра­боты над собой. Для меня до сих пор оста­ется неизученным и интересным вопрос ловли крупного голавля на участках мелких травянистых перекатов, где во множестве водятся раки, бокоплавы, различные водя­ные жуки. Самые крупные, трофейные, осо­би предпочитают кормиться именно в таких местах, и раки - их излюбленное лакомст­во. Методы ловли на имитацию речного ра­ка, сами имитации, оснастка и тактика лов­ли продолжают оставаться белым пятном и ждут своих исследователей.

 Вероятно, следует сказать несколько слов об особенностях снасти, которую я приме­няю при ловле крупного голавля. Каких- либо специальных требований не сущест­вует, поэтому я просто перечислю то, чем пользуюсь и почему. Удилище длиной 2,7 м, среднебыстрого строя 5 - 6 -го классов. Компромиссный ва­риант, позволяющий достаточно аккуратно забрасывать сухие мушки, а также работать с крупными стримерами, тяжелыми нимфа­ми, а также со шнурами, оснащенными то­нущими подлесками.

 Шнуров два. Первый - 6 или 7-го класса, торпедообразный, плавающий - я приме­няю в зависимости от ситуации или в ком­бинации с монофильным конусным подле­ском и сухой мушкой, либо, когда предпо­лагаемая стоянка рыбы находится на глу­бине более 1 м и не очень сильном тече­нии, я оснащаю шнур тонущим (быстротонущим) 1,5-метровым форелевым подлес­ком фирмы Airflo. Второй - торпедообразный плавающий шнур с тонущей 3-метровой передней ча­стью я применяю, когда необходимо обло­вить участки с сильным течением и глуби­ной более 1,5 метра. Обычно в комбина­ции с таким шнуром применяю достаточно короткий (0,5 - 0,7 м) и толстый (0,25 - 0,3 мм) отрезок монофильной лески в ка­честве подлеска. Такая комбинация снас­ти достаточно сложна в работе (в фазе подъема шнура из воды и заброса), поэто­му мне пришлось поэкспериментировать со стандартным 4-метровым тонущим кон­цом шнура SA Wet Tip 5 и укоротить его до метровой длины.

 Поводки из качественной монофильной лески или флюорокарбона толщиной от 0,16 до 0,22 мм. В случае применения флю­орокарбона поводок привязываю к подле­ску посредством колечка Питценбаума (прекрасные переходные колечки выпус­кает австрийская фирма Романа Мозера). Катушка может быть самой простой, то есть только с функцией подтормаживания шну­ра для устранения перебега при его удли­нении. Основное внимание нужно уделять качеству изготовления и чистоте окна в ра­ме, через которое выходит шнур, чтобы из­бежать его преждевременной порчи. Мощ­ные дисковые тормоза, большой запас бэкинга на катушке (более 50 м 20-фунтового бэкинга) мне кажутся излишними для той рыбалки, о которой идет речь.

 Голавль, даже крупный, далеко не стайер и ос­новная задача снасти выдержать пер­вые удары, напор голавля и не дать уй­ти ему в «крепкое» место. В последнее время я часто ловлю голав­ля с дрейфующей лодки. Особенности наших рек равнинного характера почти полностью исключают ловлю взабродку либо значительно ограничивают вас в выборе участка ловли. Ловля с дрей­фующей лодки на течении имеет свою специфику, свои положительные и отри­цательные стороны. К положительным можно отнести доступность практически любого участка и значительное сокраще­ние дистанции заброса. Рыба меньше боится объектов и шума от них на воде, чем на берегу. К отрицательным сторо­нам можно отнести постоянную загру­женность рук разнообразной работой: подгрести веслами, поднять-опустить якорную веревку и т. п. Эти движения практически отключают свободную руку от участия в забросах и несколько сни­жают ваш технический арсенал. Глубо­кая посадка в лодке также не способст­вует хорошему выполнению заброса. Но это специфика, к которой нужно при­выкнуть и научиться владеть забросом в положении сидя.

 Также желательно уметь делать забросы, позволяющие до­ставить мушку к рыбе, когда вы по раз­ным причинам находитесь в неудобных для обычного заброса местах реки. Оп­ределенные требования с учетом такой рыбалки нужно предъявить и к лодке. Она должна быть достаточно легкой, компактной и управляемой. Часто, в наи­более интересных местах, на сильном те­чении приходится пользоваться якорем. Если лодка тяжелая и течение сильное, то якорь тоже должен быть достаточно тяжелым. Постоянные манипуляции од­ной рукой с таким якорем быстро утомят, поэтому лодка должна быть максималь­но легкой, удобной в управлении. Коли­чество вещей в ней нужно свести к мини­муму и надежно их упаковать. Запас шну­ра приходится сбрасывать в лодку, и лиш­ние вещи будут только мешать. Сле­дует продумать надежную систему фикса­ции якорной веревки в промежуточных положениях. Это в достаточной степени освободит свободную от удилища руку и облегчит ловлю. Неплохо продумать надежный и удобный фиксатор для удили­ща, которое необходимо куда-нибудь по­ложить, когда вы будете сидеть на вес­лах, Необходимо также продумать место для хранения рыбы. Забортный кукан, который часто применяют спиннингис­ты, или садок для рыбы не очень подхо­дят, поскольку мешают маневрировать и есть риск зацепить их мушкой или шну­ром при забросах и вываживании. Опти­мальный вариант - корзинка в лодке.

 Как я уже и говорил, ловля с лодки ско­рее необходимость, обусловленная кон­кретной ситуацией, чем пристрастие. С другой стороны, мне приходилось ло­вить голавля на реках Казахстана, в предгорных реках Карпат, там, где ловля взабродку естественна, приятна и избавляет вас от лишних хлопот с лод­кой.

 Однако даже в таких почти наск­возь «проходимых» речках имеются труднодоступные для нахлыстового за­броса места. Это ямы, к которым трудно подойти, и вследствие этого приходится совершать дальние забросы с примене­нием специальной техники, крутые спу­ски к руслу и заросшие берега, которые весьма ограничивают пространство для заброса за спиной. В таких ситуациях для успешной рыбалки имеет смысл ос­воить несколько достаточно сложных, но эффективных технических приемов. Их много и, вероятно, о многих из них вы слышали, читали, или владеете (ну, например, тот же кольцевой заброс). Будучи человеком прагматичным, мне всегда было тяжело заставить себя разу­чить определенный технический прием безотносительно к конкретной рыболов­ной ситуации, в которой я оказывался. Но с другой стороны, конкретная прак­тика рыбалки постоянно ставит перед нахлыстовиком задачи, в том числе и по технике заброса, которые его подвигают к экспериментам и поискам. На самом деле, в нахлысте, как, впрочем, и в дру­гих областях человеческой деятельнос­ти, сложно открыть нечто абсолютно но­вое, и я с удивлением и удовольствием нашел концентрированное и рафиниро­ванное описание моих изысков по техни­ке заброса в знаменитом австрийском стиле Ганса Гебетсройтера. На парочке наиболее интересных и полезных забро­сах я и хочу остановиться.

 Заброс с высоким препятствием позади вас (рис. 2). Часто бывает, что при ловле взабродку вы пытаетесь обловить то же место, которое я уже описывал ранее, то есть ямку в коряжнике за поваленным де­ревом и рядом со струей. Если у вас все же появилась возможность спуститься с кру­того берега и зайти вводу, то и тут вы за­мечаете два очень существенных препят­ствия: впереди глубина и дальше идти нельзя, позади высокий, обрывистый бе­рег и кусты. Если вы все же решитесь на заброс, то, скорее всего, при разыгрыва­нии шнура мушка незаметно пропадет. Причиной этого стала слишком низкая траектория движения шнура при посыле назад или произвольное сваливание кис­ти. В случае, если сзади есть какое-то пре­пятствие, эллиптическую траекторию дви­жения мушки следует изменить. Для того, чтобы шнур при забросе назад пошел вверх, нужно, чтобы при начале тяги назад (шнур находится еще впереди) он проходил как можно ближе к воде, то есть, необходима предельно низкая траектория начала движения шнура. Только в этом случае можно в дальнейшем добиться, чтобы шнур пошел назад по высокой траектории. Конечное положение руки с удилищем - полностью вытянутая рука в положении 1 час. Затем происходит заброс вперед (рука идет довольно высоко), и заканчивается он в положении руки между 10 и 11 часами. Шнур вытягивается вперед и опускается к воде. При этом происходит передний дрейф удилища, кончик его опускается, и рука полностью вытягивается вперед в положении 9:30. Из этого положения опять начинается тяга назад. При помощи подобной каплеобразной траектории движения мушки уже после нескольких упражнений можно добиться, чтобы шнур сзади шелпочти вертикально вверх и не задевал за препятствия. К сожалению, добиться дальнего заброса таким способом нельзя, но это зачастую и ненужно.

 Большую практическую ценность при ловле взабродкумогут сослужить "сервисные" забросы. При правом боковом забросе конецц удилища описывает в плоскости заброса овал и в вертикальном положении удилища как бы рисует вытянутый нимб над головой. Если затем, в конце посыла шнура вперед, вы резко остановите удилище как при ударе плеткой, то конец шнура ляжет на воду по дуге, направленной вправо. Такие забросы необходимы, если нужно сделать заброс вокруг камня, коряги или выровнять скорость проплыва шнура, когда он ложится на участки течения с разной скоростью (рис. 3 - правый боковой заброс и рис. 4 - левый боковой заброс).

 Естественно, то о чем я рассказал выше, далеко не исчерпывает все ситуации, в которых может оказаться нахлыстовик при ловле такого серьезного соперника, как крупный голавль. Да я и не ставил такую задачу. Хотелось поговорить о другом. Многие рыболовы, попадая в сложные рыболовные ситуации и оставаясь без улова, склонны искать объяснения неудачам в "хитрости рыбы", пложой погоде и разных других обстоятельствах. А истинные причины, как известно, нужно искать прежде всего в самом себе. И если глубоко задуматься, то извечное соревнование рыболова с рыбой есть не что иное, как внутренняя борьба человека с самим собой. Вернее, даже с собственными комплексами, леностью и нежеланием думать, наблюдать, анализировать. Если эти качества прогрессируют, то такой рыболов может неделями тупо хлестать реку снастями вдоль и поперек и в конце концов вынести категоричный вердикт: "Здесь рыбы нет!"

 Далее возникает желание воспользоваться плодами научно-технического прогресса: сесть в сверхмощный катер, оснаститься эхолотом, всяческими электронными завлекалками для рыбы ... А там недалеко и до динамита. Земное "сверхсущество", хозяин всего живого демонстрирует на братьях меньших преимущества развитой цивилизации и коллективного разума!

 Кошмарная, апокалиптическая картина... Одной из немногих надежд остаются поразительная жизнестойкость и оптимизм голавликов, недоверчивая мудрость голавлей и философия нахлыста. Нахлыста не как способа ловли рыбы, а некой жизненной позиции, способности видеть, понимать природу и совершенствовать самого себя.

 

А. Каплун

 

 P.S. Дополнение Александра по выбору мушек для его "домашних" речек - Северского Донца, Оскола, мелких речек и притоков.

 Жуки - практически исключительно мелочь до 1 кг.
Весна - часто мухи на мелких крючках, №12-14, имитации ручейников, комаров и пр.
Май - первая половина лета: наиболее универсальная Ред таг, Оранж Таг на крючках №6-10, шримпы, лид хед каддисы, фезентейлы, голдхеды на крючках №8-10. Т.е. мокрые мушки или нимфы.
Вторая половина августа и начало осени - все предыдущее + стримеры типа Вулли багер, зонкер, с мадлерными головками, Матука. Цветовые гаммы от черного то оливкового.
Летом можно попробовать и на имитации пучка зеленого водяного шелка.
Ночью, мухи с большим "лбом" типа мадлеров или с петиджановскими "меджик хед" головками, крупные голдхеды с головками покрашенными светонакопительным составом.
Но все зависит от места ловли.

 Частенько и жизни (не то что нескольких дней) может не хватить, чтоб понять все фокусы, которые может подкидывать река и рыба в различное время.

 Я знал один обрывистый поворот в районе Станицы-Луганской, где в глинистом обрыве , на дне водилась очень интересная и редкая разновидность поденок, нимфы которых рыли норы в глине. Там же держались и очень крупные голавли, которые питались исключительно этими нимфами. Не стало поденок, не стало и голавля и место перестало работать. И что толку от таких мушек?

 Далее, длинный, заросший травой перекат. Крупный голавль там ловился исключительно на крупного серого кузнечика с красными крыльями и его имитации. Мы, дети, так и называли его "краснокрылка".
Ну и что? Даю 100%, что вы можеть в другом месте то помутнения сознания швырять таких и не поймать ничего, кроме мелкого голавлика.

 Голавль рыба такая, что в общем его можно поймать практически на любую мушку, с одной стороны. А с другой стороны, в конкретном месте на конкретной речке он может быть настолько избирательным в мушках, что все сторонние рекомендации просто ничего не стоят.